在9月23日舉辦的“第三屆復(fù)旦首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇”上,麥格理集團(tuán)中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡偉俊、華安基金首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林采宜、東方證券股份有限公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家邵宇、上海綠庭投資控股集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)俞乃奮、野村證券中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙揚(yáng)等就中國房地產(chǎn)業(yè)未來走向進(jìn)行了深入的討論。
林采宜表示,自己堅(jiān)持看空房地產(chǎn)市場(chǎng)。從人口因素看,很多人沖到三四線買房子,這是慣性的60后、70后思維;而今后十年,是90后、00后買房。85后、90后、00后的人口基數(shù)和60后相比,減少40%以上,而房子是用來住的,這就必然導(dǎo)致購房人數(shù)會(huì)減少。從收入角度看,60后、70后曾經(jīng)歷的年均收入增長(zhǎng)20%以上的收入高速增長(zhǎng)時(shí)代只有在經(jīng)濟(jì)保持高速增長(zhǎng)時(shí)才可能實(shí)現(xiàn),如今高經(jīng)濟(jì)增速時(shí)代不再,居民收入增長(zhǎng)速度與以往相比也在下降。
林采宜稱,“抱著死腦筋去買房的人,抱著錢跑到三線四線去買房的人,我替他們感到難過!彼提及學(xué)區(qū)房,并直言學(xué)區(qū)房是中國現(xiàn)有畸形的教育體制跟畸形的房地產(chǎn)相互結(jié)合的怪胎,學(xué)區(qū)房的收入是補(bǔ)貼了不勞而獲的人,“而凡是不合理的東西,最后都會(huì)消失”。
在論及財(cái)富分配時(shí),林采宜稱,在銀行做客戶路演和服務(wù)時(shí)發(fā)現(xiàn)很多私行客戶看起來就是拆遷戶,他們都有幾千萬資產(chǎn)!拔铱吹剿叫械目蛻糁杏羞@么多拆遷戶,難過的恨不得流下淚來。我知道很多復(fù)旦的同學(xué)真的買不起房子,F(xiàn)在90后間流行喪文化,有人說他們是絕望的一代,我再努力,再優(yōu)秀,沒有上一代的資助,根本買不起房子。你覺得正常嗎?不正常!绷植梢私ㄗh道,“歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,所有不正常最后都會(huì)變成正常,所以悠著點(diǎn),不要著急買房子”。
綠庭投資控股董事長(zhǎng)俞乃奮則對(duì)樓市走向提出不同看法,她表示中國房?jī)r(jià)會(huì)基本穩(wěn)定。原因在于中國樓市是強(qiáng)控制體系,從土地供應(yīng)到城市規(guī)劃都是政府強(qiáng)烈控制之下的,只要政府不讓跌,不會(huì)跌下來。此外,俞乃奮稱中國未來房地產(chǎn)的機(jī)會(huì)在結(jié)構(gòu)性的變化當(dāng)中!00后不要買房子,要租房子;如果要買房子只買上海北京深圳香港這四個(gè)地方,其他地方不要買。”
野村證券中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙揚(yáng)同樣給出了租房的建議,他提出中國房地產(chǎn)接近上漲尾聲,投資價(jià)值不大。“房子是用來住的,不是用來炒的。這一句話暗含的意思就是再炒也不一定值得了”。
趙揚(yáng)分析稱,未來幾年,房地產(chǎn)的銷售和投資將會(huì)逐漸放慢,中國房地產(chǎn)市場(chǎng)會(huì)類似日本1974年到1985年所經(jīng)歷的一輪調(diào)整,體現(xiàn)為房?jī)r(jià)基本趨穩(wěn),沒有出現(xiàn)大跌,但是投資和銷售出現(xiàn)了非常長(zhǎng)期的滯緩。
他認(rèn)為,核心地段的住房將會(huì)變成奢侈品。投資價(jià)格不大,但是仍然會(huì)有一部分需求,逐漸變成小眾市場(chǎng)。從房?jī)r(jià)的走勢(shì)來看,中國樓市過去兩年的暴漲后可能會(huì)走穩(wěn),但是即使還能再漲50%,年均回報(bào)率也不是非常多,“所以大家有錢也不要在這個(gè)時(shí)候追高房地產(chǎn)”。
麥格理集團(tuán)中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡偉俊提出,房地產(chǎn)仍然是一個(gè)很嚴(yán)重的問題。他分析稱人類歷史五千年,最大的風(fēng)險(xiǎn)是兩個(gè),一個(gè)是經(jīng)濟(jì)不增長(zhǎng),一個(gè)是不平等上升。房地產(chǎn)如果做得不好,第一導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降,第二導(dǎo)致不平等上升!斑^去二三十年,你住在上海,住在江蘇,收入不會(huì)差太多,關(guān)鍵是你住的房子差太多了。再說代際之間,可能90后一開始的工資比60后高多了,但是60后首先有房子,肯定會(huì)導(dǎo)致不平等上升很多”。
注:此文章轉(zhuǎn)載自上海搜狐焦點(diǎn)網(wǎng)文章內(nèi)容僅供參考!